Sáng nay (28/6), Tổng công ty cổ lỗ phần Vinaconex (VCG) đã tiến hành đại hội cũ kĩ đông thường niên năm 2019.
Tại đại hội, Công ti TNHH đầu cơ Star Invest đã có đơn kiến nghị về việc bổ sung vào Chương trình họp ĐHĐCĐ thường niên 2019 của Tổng tổ chức kinh doanh cũ kĩ phần Xuất nhập cảng và Xây dựng vn – Vinaconex.
Theo đó, Công ti TNHH Đầu cơ Star Invest (Star Invest) là cổ lỗ đông sở hữu 33.455.400 cổ hủ phần nhiều, tương đương 7,57% vốn vấn đề lệ của của Tổng tổ chức kinh doanh Vinaconex đã đề nghị Ban doanh nghiệp ĐHĐCĐ thường niên 2019 của Tổng công ty Vinaconex bổ sung tham gia Chương trình họp ĐHĐCĐ thường niên 2019 của Tổng công ty những nội dung sau đây:
Thứ nhất, Star Invest bắt buộc bổ sung Lên tiếng của HĐQT về việc sửa đổi quy chế giễu hoạt động của HĐQT và Quy chế giễu nguồn vốn của Tổng công ti. Chi tiết, Star Invest nghĩ rằng cần sửa đổi quy chế giễu hoạt động của HĐQT và Quy giễu cợt vốn đầu tư của Tổng công ti. Cụ thể, theo quy nhạo báng hoạt động của HĐQT và Quy giễu cợt nguồn vốn của Tổng công ti sửa đổi thì Chủ toạ HĐQT được quyết định các thương lượng lên đến 10% tổng giá trị tài sản của Tổng tổ chức kinh doanh (tức khoảng 950 tỷ đồng) và Tổng Giám đốc được quyết định các thương lượng tới 5% tổng giá trị tài sản của Tổng công ti (khoảng 475 tỷ đồng).
Về việc tìm cổ hủ phiếu quỹ theo Quyết định số 0139/2019/QĐ-HĐQT ngày 26/02/2019, Star Invest kiến nghị cần xem xét rõ căn cứ pháp lý và mục đích của việc HĐQT quyết định tìm lại 23.578.299 cổ phiếu VCG khiến cho cũ kĩ phiếu quỹ, nguồn tiền dùng để tìm cũ rích phiếu quỹ lấy trong khoảng Quỹ đầu tư phát triển có trái với qui định tại Quy giễu cợt nguồn vốn của Tổng Tổ chức kinh doanh.
"Căn cứ nào để HĐQT phê chuẩn mức giá tậu cổ hủ phiếu quỹ tối đa 30.300 đồng/cổ phiếu, cao hơn giá thị trường tại thời gian đó? Việc ấn định giá tiền này có trái với pháp luật tại khoản 2 Điều 130 Luật đơn vị 2014? - Vì sao tới nay việc tìm cũ rích phiếu quỹ chưa được thi hành và trong tương lai HĐQT có kế hoạch tiếp diễn thi hành sắm cũ kĩ phiếu quỹ hay không?", đơn kiến nghị của Star Invest nêu rõ.
Bên cạnh, Star Invest cũng kiến nghị bổ sung Báo cáo của Ban kiểm soát về giám sát hoạt động chi phí nguồn vốn của Tổng tổ chức kinh doanh, cụ thể: Tổng số tiền Tổng công ty chi trợ thời ứng cho các đơn vị, cá nhân hậu đầu năm 2019 tới nay, tình hình thu hồi các khoản tài chính Tổng tổ chức kinh doanh đã nhất thời ứng, nNhững không may đối với Tổng công ty trong trường hợp không thu hồi được khoản tài chính tạm bợ ứng.
Star Invest cũng kiến nghị Đại hội đồng cổ lỗ đông giao nhiệm vụ HĐQT xây đắp bộ các quy chế, ưu tiên quy chế nhạo tài chính và quy chế nhạo quản trị điều hành cho thích hợp với thông lệ của công ty dân chúng niêm yết, xem lại ngay những quyết định không phù hợp, gây không may cho công ti. Nội dung này phải được đưa tham gia Nghị quyết của Đại hội
Về công tác nhân lực, Star Invest buộc phải Hội đồng quản trị báo cáo về tình hình bất định nhân lực quản lý của Tổng Tổ chức kinh doanh và các tổ chức kinh doanh con trong thời điểm qua, phân tích duyên do và biện pháp khắc phục tình trạng chảy máu nhân sự chất lượng tốt.
Trước văn bạn dạng kiến nghị của Star Invest, Đại hội đã lấy ý kiến biểu quyết trực tiếp của các cũ kĩ đông tham gia. Kết quả, trong số 411 triệu cổ hủ phiếu biểu quyết, có 129 triệu cổ lỗ phiếu ưng ý (chiếm hữu 31,52%), số lượng không có quan niệm chiếm 0,31%, số cổ phiếu không phù hợp lệ chiếm 0,3%, 278 triệu cổ hủ phiếu không đồng tình (chiếm đoạt 67,8%). Tương tự, ĐHCĐ đã không duyệt y đơn kiến nghị của Star Invest.
Hải Phòng đã hủy quyết định thu hồi công trình Cát Bà Amatina
Tại đại hội, các cũ rích đông cũng đã nghe Giám đốc điều hành Nguyễn Xuân Đông công bố về kết quả kinh doanh năm 2018, ý tưởnrg làm hàng hóa năm 2019. Theo đó, năm 2018 công ti đạt tổng doanh thu 10.084 tỷ đồng, bằng 84,4% năm 2017, lợi nhuận sau thuế 639 tỷ đồng, bằng 39% năm 2017. Kết quả buôn bán năm 2018 thấp hơn năm 2017 là do năm 2017 công ty có khoản thu nhập thất thường từ việc thoái vốn 100% phần góp tại Tổ chức kinh doanh cũ kĩ phần nước tinh khiết Viwasupco.
Về hoạt động buôn bán bất động sản, ông Đông cho biết năm 2018 công ti đã ghi kiếm được một phần thu nhập từ công trình tầm thường cư 2B Vinata, công trình bình thường cư Bohemia, BT5 An Khánh – KĐT Spledora. Hình như các dự án đã đi tham gia buôn bán năm 2018 Công ty cũng GPMB thành công Dự án cải tạo thông thường cư cũ 93 Láng Hạ, tậu nhà đầu tư cho công trình Khu công nghiệp cao Hòa Lạc, làm việc với UBND Hải Phòng hủy quyết định thu hồi dự á Cát Bà Amatina.
Về kế hoạch năm 2019, ông Đông cho nhân thức doanh thu dự định 3.600 tỷ đồng, lợi nhuận sau thuế dự định 743 tỷ đồng. Trong năm 2019, tiếp diễn bán hàng tại các dự á Bohemia 25 Nguyễn Huy Tưởng, 97-99 Láng Hạ, khai triển đầu tư công trình 93 Láng Hạ. Cùng với đó, Vinaconex sẽ tăng tốc đầu tư vào khu kĩ nghệ cao Hòa Lạc, tiếp tục xây dựng KĐT mới Splendora, triển khai dự án khu đô thị tại thành phố Móng Cái – Quảng Ninh, triển khai công trình Cát Bà Amaina tại Hải Phòng.
Bên cạnh đó, Vinaconex sẽ đầu tư công trình khu đô thị Thiên Ân, Khu dân cư Ngân Câu, Công trình Việt khớp nối Đông Á (Vinaconex 25). Cùng với đó, Tổ chức kinh doanh sẽ xin đầu cơ văn phòng đoàn kết phổ biến cư tại 442 Lê Hồng Phong – Nha Trang, nhà kho cho thuê tại Hòn Dung – Nha Trang, phát triển công trình KĐT Đồi Chè, Cao Xanh tại Quảng Ninh và các khu thành phố khác tại Hòn Dung – Nha Trang.
Nâng tỷ trọng chiếm hữu nước ngoài tại Vinaconex lên 49%
Tại ĐHCĐ, Hội đồng quản trị đã trình cổ lỗ đông tờ trình thay đổi ngành nghề nghề, ngành buôn bán của Tổng công ty Vinaconex. Cụ thể, trong số 26 ngành nghề đăng ký buôn bán của Vinaconex có 3 ngành nghề nghề giới hạn tỷ trọng sở hữu nước ngoài (SHNN) ở mức 0%. Theo đó, hiện nay tỷ lệ SHNN tại VCG đang là 0%.
Với tiêu chí đa dạng hóa cách thức sở hữu tại VCG, cho phép chủ đầu tư nước ngoài sở hữu cũ kĩ phần VCG một cách thức hợp lí duyệt y việc nới tỷ lệ SHNN lên đến 49% vốn yếu tố lệ VCG theo hướng đào thải và sửa đổi các cấp nghề, ngành nghề bị hạn nhạo báng chiếm hữu nước ngoài.
Phần hỏi đáp:
Cổ đông: Vì sao HĐQT bị kiện, thiệt hại gây ra từ vụ kiện thì bạn nào sẽ phải chịu nghĩa vụ?
Trả lời:
Ông Đào Ngọc Thanh – Chủ toạ Vinaconex: Về việc tại sao bị kiện tôi cũng không nhân thức bởi ĐHCĐ bất thường của Vinaconex do Viettel và SCIC doanh nghiệp hoàn toàn phù hợp lệ. Kết quả có 7 thành viên HĐQT thì có 6 thành viên bầu tôi làm cho chủ tịch. Sau 1 tháng có đơn kiện bản thân tôi cũng bị bôi xấu, mang tiếng tăm xấu xa.
Ông Thân Thế Hà – Thành viên HĐQT: Về duyên do kiện có nhì góc cạnh thứ nhất về pháp lý và thứ nhị về quy định.
Đối với yếu tố về pháp luật, tôi đại diện cho doanh nghiệp sắm cổ lỗ phần tại Vinaconex. Sau khi VCG doanh nghiệp ĐHCĐ thì doanh nghiệp mới nhận thấy tiến trình, trật tự, giấy tờ triển khai có điều gì đấy thiếu, không toàn vẹn khác biệt VCG là công ty đại chúng lớn. Theo luật qui định, trong vòng 90 ngày xảy ra sự việc vẫn có thể hồi tố lại, trên hạ tầng những cái thiếu, những cái chưa toàn diện tương tự chúng tôi đã có đơn kiến nghị lên tòa án. Hiện nay sau 1 04 tuần việc này đã có kết luận của tòa, các nhân tố thuộc về pháp lý luật pháp thuộc quyền hạn họ phán xét thế nào, chúng tôi không nói gì trước qui định được.
Về giác độ công ty, tại VCG tôi cũng là người có thâm niên công việc 28 năm, tôi nhập cuộc tham gia VCG trong khoảng lúc công ty chỉ có 50 người. Trong thời gian sản xuất VCG đã có toàn bộ thắng lợi, xây lắp ở top 4 của lĩnh vực, để khiến được vấn đề này có phổ biến nhân tố, đặc biệt là yếu tố liên hiệp của VCG, đây là nền tảng căn bản thực hiện các công tác, trong khoảng trước đến nay đối với cơ cấu cổ lỗ phần nhà nước chúng tôi duy trì được điều đó. Nay sang hình thức tư nhân, đây là ích lợi của các cổ hủ đông, khi vật chất bị ảnh hưởng tinh thần bị ảnh hưởng thì ảnh hưởng tới sự câu kết. Tôi đích thực rất bi thương về vấn đề này, chúng tôi kêu gọi đoàn kết, mong muốn đoàn kết. Để liên kết phải đảm bảo ích lợi cho nhau, công khai minh bạch. Hành lang làm được điều đó là luật chơi các quy chế giễu.
Cho nên cổ lỗ đông chúng tôi có quan niệm quy chế HĐQT, phạm vi diện tích Vinaconex các quyết định quan trọng liên quan đến công trình, tài chính, nhân lực. Tôi nghĩ hiện nay các cá nhân có thể tự quyết gây ra rủi ro cho doanh nghiệp. Công ti cổ lỗ phần tân tiến nhất có sự tham gia của phổ thông cổ lỗ đông, có sự đóng góp là sự chia sớt kết nối hợp tác, một cá nhân giải quyết yếu tố tương tự gây ra những phản ứng, có gửi những đơn kiến nghị. Chúng tôi mong chúng ta có một nền tảng thực hiện một ích lợi phối hợp sáng tỏ tạo ra đúng nghĩa công ty cổ hủ phần.
Ông Nguyễn Quang Trung – Thành viên HĐQT: Đơn kiện là sự chống chọi xúc tiến tổ chức kinh doanh tạo ra hoàn thành hơn.
Sau cùng, ông Thanh đòi hỏi ông Hùng, trưởng ban pháp lý trình bày lại bối cảnh vụ kiện, đồng thời nghĩ rằng có cơ sở pháp lý để chứng minh những thiệt thòi mà những cổ hủ đông VCG phải chịu khi có tin tức dừng hoạt động của HĐQT.
Cũ rích đông: Có hiện tượng tẩu tán của nả tại VCG hay không, tiền chuyển về an Quý Hưng hay không?
Ông Đào Ngọc Thanh – Chủ tịch HĐQT: Làm cho gì có chuyện tẩu tán ở đây. Sau tôi không có ngân hàng nào hết, tiền các cũ kĩ đông đóng góp An Quý Hưng. Ví như chúng tôi chuyển 1 đồng trong khoảng Vinaconex tham gia An Quý Hưng thì các anh cứ báo công an bắt.
Có tin tức tôi lấy tiền của Vinaconex tìm Maybach. Tôi khiến chỉ đạo lớn của 4 tổ chức lớn lúc nào tôi mua ô tô chẳng được. Khách hàng nào chỉ được ông Thanh lấy tiền trong khoảng VCG sắm Maybach tôi sẵn sàng tặng người đó 1 cái Maybach. Vấn đề tẩu tán của nả ở đâu, tôi với tư cách chủ tịch HĐQT chịu trách nhiệm tuyệt đối và hoàn toàn không có chuyện này.
Trong khoảng ngày tôi khiến cho chủ toạ VCG tôi chưa chi 1 đồng nào. Tôi bỏ tiền vào đây tôi ký 1 tỷ thì có sao đâu. Sau tôi và anh Đông có số đông người, 7.400 tỷ chúng tôi sở hữu đấy, mất thì phải đền vì sao lại phải kiện. Tôi khiến cho TGĐ Ecopark cách đây 16 năm, trong khoảng một cánh đồng tôi làm nên cả 1 dự án tỷ đô, tôi đã lấy đồng nào đâu, lương Vinaconex trả tôi mấy chục triệu nhưng tôi chưa chi xu nào trong khoảng ngày về Vinaconex, tổng số lương thuởng tôi chiếm được ở đây chưa bằng 1 04 tuần lương tôi làm ở chỗ khác, lương tôi phải vài chục nghìn đô, tôi làm ở đây là sự tín nhiệm của anh em. Tôi không tham ô, tôi chuẩn bị giao chức chủ tịch cho ông Hà hoặc ông Trung nếu HĐQT bầu các anh ấy. Tôi nói thêm về quy dè bỉu một chút để các anh nắm bắt.
Điều thứ 2 là thất thoát, ví như có thất thoát thật thì vì sao công ti kiểm toán Deloitte vẫn ký. VCG là công ti nhà nước cổ lỗ phiếu chỉ quanh ở mức 17.000 đồng nhưng sau khi bị kiện mất cả nghìn tỷ. Tuy nhiên, hiện giờ giá cũ rích phiếu tăng cao trên 20.000, thậm chí có phiên 27.000. Của nả của VCG đang tăng đấy chứ, thất thoát ở đâu.
Đầu năm 2019, số dư tiền mặt của tổng công ti là 1.840 tỷ đồng. Sau khi công ty này trợ thì ứng cũ rích tức 441 tỷ và sắm trái khoán 140 tỷ đồng hiện số dư tiền mặt là 1.811 tỷ đồng. Không có chuyện VCG bị thất thoát tài sản.
Chuyện của An Quý Hưng và Vinaconex là khác biệt. Không có chuyện tiền trong khoảng Vinaconex về An Quý Hưng. Tiền chúng tôi tậu Vinaconex là do chúng tôi góp lại để mua, làm cho gì có ngân hàng phía sau để vay. Tại sao thắc bận bịu?
Tôi sai tôi chuẩn bị đi tù ví như tôi khiến cho sai, tôi năm nay 71 tuổi đi tù không sao, nhân tố ở đây tôi nhắc lại chúng tôi khiến bất cứ điều gì phải thượng tôn pháp luật.
Cổ lỗ đông: Hiện VCG có hiện tượng phân chia quyền lực hay không?
Ông Đào Ngọc Thanh – Chủ toạ HĐQT: Tôi còn khiến chủ tịch sẽ không có định nghĩa phân phối quyền lực tại VCG, bạn nào là người có năng lực thì khiến, không có tiền lệ gì cả. Không có chuyện VCG là thích hợp tác phố, là công ty họ hàng "một người khiến cho to cả họ được nhờ".
Cũ rích đông: Vì sao trong khoảng khi có HĐQT mới hàng loạt chỉ huy cao cấp bị thay thế?
Ông Đào Ngọc Thanh – Chủ toạ HĐQT VInaconex: Vinaconex trong khoảng cơ chế nhà nước sang tư nhân, lãnh đạo nào nghĩ suy có phong bì tôi cho nghỉ luôn Chúng ta cần những người nhiều năm kinh nghiệm điều hành chứ không cần những người khiến thất thoát của nả tổ chức kinh doanh, thậm chí có những trường phù hợp cần thì mời cơ quan luật pháp vào.
Trong khi đó, có không ít người thấy VCG kiện cáo phổ thông cũng nản quá nên họ đi sang chỗ khác khiến cho cũng là nhân tố tất nhiên.
Tôi là người mới về đây, tôi đi dạy học 33 năm tôi thấy những người VCG là những người rất chân chất, lương ở đây thấp lắm, những đứa ở chỗ khác lương phải cả trăm triệu nhưng hiện thời ở VCG chỉ hơn chục triệu.
Phổ quát người đặt thắc mắc về hiện trạng chảy máu chất xám. Trong một công ty, loài người là rất quý trọng nhưng phải người khiến cho được. Tôi trả bao nhiêu tiền cũng được nhưng chẳng thể để tình trạng điều hành mà cứ làm thất thoát, vung phí một vài chục tỷ mà không chịu nghĩa vụ gì được.
Tổ chức kinh doanh không phải phù hợp tác xã mà ở đó bố thì làm cho chủ toạ, vợ làm thủ quỹ, con là trưởng ban. Tại Vinaconex, bạn nào có năng lực thì khiến cho, không có tiền lệ nào cả nhưng phải làm cho đúng luật. Định hướng phát hành đơn vị với những giá trị đặc biệt, giỏi và sự đẳng cấp, chẳng phải trên cơ sở vật chất khiến cho việc trên "bàn nhậu".
Cổ hủ đông: Công trình Cái Giá – Cát Bà bây chừ thế nào, đã bị thu hồi hay chưa?
Ông Đào Ngọc Thanh – Chủ tịch HĐQT: Tôi đánh giá đây là công trình khác biệt cần thiết, đây là dự án diện tích hàng trăm ha lại ở một hòn đào đảo không được mở rộng. Khác lạ, có một khu đô thị có sổ đỏ lâu dài, một sự thi thoảng có không dễ dàng tậu. Tôi không hiểu vì sao VCG không khiến cho. Thời điểm vừa mới đây, VCG đã trả nợ tiền đất của công trình cho Hải Phòng.
Cổ hủ đông: Công trình Splendora khi nào mới triển khai? Có thông tin Sovico muốn tìm lại?
Ông Đào Ngọc Thanh – Chủ tịch HĐQT: Đây là Dự án tốt nhất vn, cạnh chúng ta Vingroup bán hàng trăm triệu đồng trên mỗi m2 biệt thự. 70ha bán rẻ chúng ta cũng được 4.000-5.000 tỷ đồng. Tại dự án này, đối tác muốn sắm lại chúng tôi xin ý kiến cổ lỗ đông nếu như được giá sẽ bán.
Ông Nguyễn Quang Trung – Thành viên HĐQT:
Từ 7 năm trước lực lượng đầu cơ chúng tôi đã mở màn tham gia theo buộc phải của chỉ huy Vinaconex thời đó để hỗ trợ khắc phục thất vọng về tài chính và tạo ra liên doanh Hàn Quốc này. Chúng tôi chính thức đầu tư quản lý cũng 2 năm.
Tổ chức kinh doanh An Khánh không hề bức chụp màu hồng. Đây là 1 liên doanh và Vinaconex không quyền chi phối. Hiện thời tình hình vốn đầu tư của Tổ chức kinh doanh đang vô cùng gian truân. Hàng năm nhì bên đầu tư đều phải đứng ra bảo lãnh, chắc chắn hỗ trợ vô vấn đề kiện để kiểm toán không lên tiếng tình trạng phá sản. Trách nhiệm của An Khánh với chúng tôi cũng lên đến 5.000 tỷ đồng.
Chi tiết, Công ti An Khánh – JVC, tổ chức chiếm hữu công trình Splendora đang lỗ lũy kế 1.600 tỷ đồng, âm vốn chiếm hữu 1.000 tỷ đồng. Tổng nợ của tổ chức là 6.000 tỷ đồng, khoản tiềm tàng đâu đó còn 1.600 tỷ đồng.
Chúng ta có 200ha, trong đó 37ha là đất ở có cao tầng và thấp tầng, 20ha đất phục vụ trạm xe buyt. Công trình rất gian nan, muốn bán được chúng tôi phải làm cho hạ tầng, tăng vốn. Giả dụ tăng vốn mỗi bên phải được 1.000 -1.500 tỷ đồng. Chúng tôi cần hai cũ rích đông ngồi tham gia với nhau cần ngôn ngữ phổ biến vì sổ đỏ chưa có, phải đi vay ngân hàng.
14h30 Đại hội đã phê duyệt tổng thể các tờ trình.
Thanh Ngà
Theo Trí thức trẻ
Xem tại: gia nha dat